donderdag 21 april 2005


1. Na goedkeuring van het verslag van vorig wijkcomité
konden wij overgaan naar de volgende agenda punten.

Militair Hospitaal

Op 23 maart 2005 is er een 2de communicatiemoment van de Stad [SWO] met de omwonenden geweest.

In een namiddag- en avondsessie konden bewoners doorpraten
over de verschillende thema’s die de toekomst van site zullen bepalen zoals:

— wat met historisch gebouwen
— verkeersluw
— 'doorgangen' voor de buurt,
— groen
— randbebouwing,
— veilige omgeving
— mix van wonen
— werken en vrije tijd

De op en aanmerkingen worden meegenomen en als randvoorwaarden in het dossier opgenomen. [dat aan de toekomstige projectontwikkelaars zal overhandigd worden]

De stad koopt de site pas [met de gelden van de pensioenkas] als er een kandidaat ontwerper gekend is... en verkoopt die onmiddellijk door aan een projectontwikkelaar, met opgave van de randvoorwaarden ...

In mei 2005 wordt uit 7 kandidaat ontwerp—bureaus een selectie van 3 ontwerpen gemaakt.
De geselecteerde ontwerpen aan de bewoners voorgelegd.


3. IGAO—Mincklercomplex

De grenzen van de IGAO site zijn: Krügerstraat, Mincklerstraat, Vlijtstraat, Uitbreidingstraat en Pretoriastraat.

Met uitzondering van het perceel [IMEA electriciteits verdeelcentrale] gelegen op de hoek Pretoriastraat en Uitbreidingstraat

Op onze brief [omtrent de bestemming van de IGAO gronden] is er nog geen antwoord van schepen L.Van Campenhout of van Burgemeester P.Janssens

Het terrein staat in het gewestplan omschreven als grondgebied voor gemeenschapsvoorziening en openbaar nut.

Als buurtbewoners moeten we de site niet zelf invullen maar wel een minimum aantal randvoorwaarden opstellen:
groen, sport, recreatie, wonen en 'uitweg' voor de Lijn...

Is een ruil van gronden met De Lijn een optie?
... en zo de stelplaats van de bussen dichter bij de Singel te brengen

De Hoge School Antwerpen ziet voorlopig af van mogelijke inplanting van een campus.

— Willen wij wel een campus voor 3000 studenten aan de rand van onze buurt ?
— Brengt dit geen overlast van verkeer, dronken lallende studenten en zo meer met zich mee ?
— Of is dit juist een opportuniteit voor de ontwikkeling van de buurt ?

Uit de gesprekken van WCZ met Dirk Geldof [Voorzitter raad van bestuur IGAO] en Freya Pyrijns [Groen!] leren wij dat afhankelijk van de bestemming men eerst de gronden moeten saneren.

In het bestuur van IGAO zijn ook andere gemeenten vertegenwoordigd
en die willen waarschijnlijk de gronden aan een zo hoog mogelijke prijs verkopen.

Voorgesteld wordt om een aanvraag te doen om met de buurt een verkennende wandeling binnen de site te kunnen maken.

Hierna kunnen we een vergadering met de verschillende “actoren” organiseren
en de buurt vragen om mee te denken voor de invulling van de IGAO site.

Er zal navraag gedaan worden bij de planningscel van de stad
... of zij reeds plannen hebben.

Werkgroep Dageraadplaats

Er is een heel constructief gesprek geweest met de architecten van Buro voor Vrije Ruimte.
Zij hebben aandachtig geluisterd.

Met deze... warme oproep om met zoveel mogelijk naar de tentoonstelling te gaan kijken.

Een belangrijke punt is de timing en duur van de werken.
Voorjaar is vermoedelijk niet meer haalbaar,
Het najaar is slecht voor het speelseizoen van de BBC Dageraad, maar is dan weer wel beter voor het planten van nieuwe bomen.

Gaat men beginnen met het midden van het plein of eerst de zijkanten ?
Kan men niet in fases werken ?
Vragen die tot heden onbeantwoord bleven...

Eerst een ontwerp, dan de bouwvergunning en dan pas...

We debatteren even over het feit dat Edi, lid zijnde van de werkgroep DP, een afzonderlijke brief geschreven heeft naar de architecten [in de gazet van Zurenborg verschenen]
Als voorzitter van de BBC- Dageraad is het zijn recht om de architecten attent te maken op de technische uitwerking van de ondergrond voor het basketbalveld.

5. Middagontbijt: zondag 3 juli

Eerst wordt er verwonderd gereageerd op het feit dat 'de Stad' op 10 juli op de Dageraadplaats, een evenement Straatlaweit organiseert zonder het wijkcomité te informeren.
Omdat dit vreemd genoeg in tegenspraak is met wat ze zelf aankondigen: 'voorrang geven aan initiatieven van de inwoners zelf'. Op de koop toe wordt dit aangekondigd als zijnde in samenwerking met het Wijkcomité Zurenborg….Lieve VD. en spreekt hen hierover aan.

Tijdens het jaarlijks middagontbijt , op zondag 3 juli, wordt er een groep muzikanten gevraagd die de opzet , buren van alle culturen bij elkaar te brengen, zal verpersoonlijken.

Er wordt nu al een oproep gedaan voor vrijwilligers om het samen met Lieve en de cultuurcel te kunnen dragen. T 03 281 05 42

Als de weergoden met ons mee zijn wordt dit een leuke burenbabbel.

Gevraagd wordt om een duidelijke budgettering op te maken, zodat de VZW de nodige aanvragen kan doen. We hebben dringend nieuwe inkomsten nodig.

6. Antwerpen aan ’t Woord

Het vorige stadsgesprek: 'Antwerpen, propere stad' ging over problemen en mogelijke oplossingen om en rond het afvalbeleid.
Dat heeft ondertussen geleid tot een rondetafelgesprek met de bevoegde Schepen Pairon en afgevaardigden van de administratie. Die hebben duidelijk te kennen gegeven dat een reeks ideeën die uit de gesprekken werden gedistilleerd mee in het beleid worden opgenomen.

Op 21 mei 2005 gaat onder de benaming: 'Antwerpen, stad van buren' het volgende stadsgesprek door in het Kon. Atheneum aan de Rooseveltplaats.

De stadsgesprekken van Antwerpen aan ’t Woord hebben tot doel de kloof tussen overheid en bewoners te verkleinen en nieuwe oplossingen rond belangrijke thema’s te bedenken. Het is een nieuwe vorm van overleg , steunend op gelijkwaardige deelname van bewoners, sociale verenigingen, ambtenaren en politici. Het stadsgesprek Antwerpen, een stad van buren, gaat over het belang van goed nabuurschap. De deelnemers werken in werkgroepen.
Aansluitend is er een burenfeest. Start: 13.30u.

antwerpenaantwoord@hotmail.com
www.antwerpenaantwoord.be
T 0485 94 71 41

7. Varia

Er is een brief verzonden ivm. de gevaarlijk situatie bij de oversteekplaats net onder de tunnel van de Arend— naar de Zurenborgstraat.
Ondertussen ontvingen wij het volgend antwoord van de kabinetschef van de Schepen van Campenhout. ...'De Schepen heeft uw mail van 19 april met veel aandacht gelezen. Hij zal de door u geformuleerde suggesties meenemen naar een eerstvolgende stuurgroepvergadering over het betreffende Wijkcirculatieplan, teneinde daar samen het het district— dat bevoegd is voor een deel van de door u gevraagde maatregelen te bekijken binnen welke termijn op uw vragen zou kunnen worden ingegaan. M.vr.gr. Inez Schepens.'

b. De bewoners van de Altaarstraat en Wolfstraat komen bij elkaar om te praten i.v.m. de overlast van bussen van De Lijn in hun straat. [Door een 'teveel' aan]

Er is hier ook een brief verzonden met hierop hetzelfde geformuleerde antwoord als hierboven vanuit het kabinet van Schepen Van Campenhout.
Hierbij dient opgemerkt dat deze straten bij de bespreking van het mobiliteistplan Antwerpen ingeschreven werden als “prioritair openbaar vervoerstraten [hoofdbuscorridor] en zo is goedgekeurd in de gemeenteraad op 21 02 2005. We zijn het daar niet mee eens.
Een brief wordt opgemaakt.

c. Het was niet meer mogelijk om ons standpunt over het concept voor de Dageraadplaats in de GvZ. te laten verschijnen, tenzij de nieuwsbrief zou vervallen.
Gezien het vele werk van Lieve VD. om die op te maken en omdat de informatie die daarin staat ook belangrijk was, zullen wij tegen de volgende Gazet van Zurenborg een tekst schrijven, naast de gewone nieuwsbrief. Gevraagd wordt om op elke wijkvergadering iemand van de Gazet van Zurenborg uit te nodigen.
De wijkgazet [Gazet van Zurenborg] wordt zeer goed onthaald door de buurt, de toon is veranderd, ze is veel leesbaarder.
En belangrijk!... de nieuwe ploeg is erin geslaagd om uit de rode cijfers te geraken.

d. Propere stad
Gevraagd wordt om de Dageraadplaats in de zomer vaker te laten poetsen.

Zeker na elke activiteit van de Zomer van Antwerpen en minstens elke zaterdag en zondag.
De vuilbakjes puilen uit en daar rond zwerft veel vuil.
Lieve stelt voor om een actie “proper plein” op te starten. Wie doet Mee ?

Voor de Lentepoets van 23 april 2005 zijn er dubbel zoveel straten ingeschreven.
Volgend jaar nog beter en dan samen de Dageraadplaats aanpakken.

Opgemerkt wordt men bij het ophalen van de kleren uit de containers voor de kerk, goederen die daar niet in horen gewoon opstapelt naast de container en dat die dan op het plein terecht komen. Gevraagd wordt dat die dienst die de ophaling doet ook zorgt voor het verwijderen van die dingen.

e. Niettegenstaande tegenkanting vanuit de dienst Markten en Foren kan het Bio—evenement toch doorgaan op 22 april. De toelatingen zijn nog niet binnen maar de wijk reageert enthousiast op dit initiatief.

De volgende data van het Bioplein zijn: 17 juni, 2 september
en 28 oktober van 14.00 u. tot 20.00 u.

Volgende wijkvergadering donderdag 26 mei

Aanwezig: Hilde Gyselinck [Dienstencentrum - Opvolgster van Rita Van Landeghem]
Edi Dobbelaer , Erik Vallet, Ronald Gestels, Bram Crols, Michael Lieshout, Lieve van Daele, Patricia Vranckx, Kris Lootens, Henri Verhoeven, Louis Van kerkhoven, Peter Hernou, Maarten Hulselmans,
Jo Forceville [moderator] en Erik Aelbers [verslaggever]
Verontschuldigden zich: Ivo Dangez, Jan Bel, Karen Schepens, Jo Van den Hauwe, Astrid Bloom, Yves Aerts, Ben Vermeulen, Hilde Gos, Frans Terpstra
.

Verslag wijkcomité maart 2005

1. Opmerkingen over vorig verslag

Er zijn twee vragen om verduidelijking [over het gebruik van de term 'bajonet' om een 'zigzag' aan te duiden en over IGAO].

Er wordt gevraagd om voortaan de namen van de aanwezigen horizontaal achter elkaar te plaatsen in plaats van verticaal. Er gaat ook een lijst rond van niet werkend email adressen er wordt gevraagd om deze na te kijken.

2. Mededelingen van en vragen aan de politie

Het woord wordt aan Rudi gegeven. Deze meldt dat het aantal verkeersovertredingen in de wijk enorm is gedaald.
Een deelnemer vraagt om een verduidelijking:
moeten fietsers al dan niet afstappen als ze de voetgangertunnels onder de spoorlijn gebruiken?
Blijkbaar was dat vroeger zo. De vergadering vraagt de politie om een onderzoek uit te voeren naar de opportuniteit van het herinvoeren van deze maatregel.

3. Werkgroep verkeer

Het woord wordt aan Maarten gegeven. Deze geeft een stand van zaken met betrekking tot de werkgroep verkeer.

WijkCirculatiePlan

Het huidige uitgangspunt van de werkgroep is tweevoudig. Ten eerste, er is een consensus rond het weren van sluipverkeer. Ten tweede, de huidige situatie aan de hoek Pretoriastraat—Singel is goed voor Zurenborg — er zal trouwens in een brief aan het Gewest gepleit worden voor het behoud van deze situatie.

Met betrekking tot het idee van een knip aan de Draakplaats zijn de idee‘n echter verdeeld. Terwijl sommigen daar voorstander van zijn, hebben anderen [o.a. de handelaars en de horeca] daar nogal wat vragen bij.

De werkgroep verkeer heeft daarom een ander plan voorgesteld dat enigszins verschilt van het voorstel van Irisconsulting. Copies van het plan worden uitgedeeld aan de vergadering. De essentie bestaat erin dat de sluipverkeeras Wolfstraat—Lange Altaarstraat wordt doorgeknipt, een aantal straten éénrichtingsstraten worden richting Plantin Moretuslei. Ook de as Rolwagenstraat — Draakstraat wordt geknipt. Daarnaast nog een aantal snelheidsbeperkende maatregelen.

Rudi wijst erop dat dit voorstel problemen zou kunnen opleveren voor de hulpdiensten: sommigen straten zijn te smal om tegen de richting in te rijden.

Er worden een aantal alternatieven besproken [omkeren van het eenrichtingsverkeer in de Lange Van Ruusbroekstraat, omdraaien van de richtingen op de as Wolfstraat—Lange Altaarstraat].

Een bijkomend probleem is dat in sommige straten [bijvoorbeeld de Grote Beerstraat] twee éénrichtingstraten uitkomen, wat veiligheidsproblemen zou kunnen geven voor het vrachtwagenverkeer — we mogen immers niet uit het oog verliezen dat de leveranciers van de zelfstandigen bestemmingsverkeer zijn.

Erik wijst er ook nog eens op dat het plan zich beperkt tot Antwerpen, terwijl er ook zou moeten gekeken worden naar Berchem en Haringrode.

Erik vermeldt ook dat hij een mail heeft ontvangen van Chris Anseeuw: na het Paasverlof zal er met het stedelijk wijkoverleg een vergadering worden gehouden rond het wijkcirculatieplan.

Busverkeer

Het WCP biedt trouwens geen oplossing voor het busverkeer in de wijk. De werkgroep verkeer heeft een mogelijk alternatief uitgewerkt.
Het uitgangspunt hiervan is dat er twee types bussen door de wijk rijden.

— Ten eerste is er het stelplaatsverkeer. Vermits dit verkeer zich beperkt tot 's avonds en 's ochtends, heeft het geen enkele last van drukte op de Plantin—Moretuslei. Bijgevolg zou dit verkeer gebruik kunnen maken van de Krugerstraat — dit vereist wel een heraanleg van het kruispunt met de Plantin—Moretuslei.

— Ten tweede zijn er de lijnen die door de wijk rijden. Die kunnen we opsplitsen in streeklijnen en stadslijnen.Voor de streeklijnen zouden de wijkbewoners gebruik kunnen maken van haltes op de Plantin—Moretuslei [aan de Wolfstraat en het Ooststation]. Men zou van de heraanleg van de Singel gebruik kunnen maken om de bussen van het station naar de Plantin—Moretuslei te laten rijden via de Singel in plaats van door de wijk.

De vergadering vraagt dat een brief met dit voorstel naar Minister Van Brempt wordt gestuurd, naast de vraag tot bestendiging van de situatie op de Singel ter hoogte van de Pretoriastraat.

Als locale actie wordt voorgesteld om de ombudsman van De Lijn aan te spreken en om eventueel petities te organiseren.
We zouden trouwens de vraag kunnen stellen aan De Lijn hoeveel mensen effectief opstappen aan de Draakplaats.

Plantinlei

Ivo meldt dat hij een studie heeft gemaakt van de oversteekplaatsen voor voetgangers op de Plantin—Moretuslei. Deze zijn volgens hem bijna allemaal gevaarlijk, terwijl er wel degelijk voorbeelden bestaan van 'good practices'. Hij zal voorstellen tot verbeteringen overmaken aan het Gewest.

Werken in de Lange Altaarstraat
De voetpaduitbreiding ter hoogte van de school De Dageraad zullen in april beginnen.

4. Heraanleg van de Dageraadplaats

Erik verschaft uitleg rond de heraanleg van de Dageraadplaats. Uit de vijf weerhouden concepten heeft de jury deze van het Bureau voor Vrije Ruimte weerhouden. De keuze was bijzonder moeilijk omdat alle bureaus goed hadden geluisterd naar de geformuleerde wensen.

Twee factoren hebben echter de doorslag gegeven in de keuze voor het project van het Bureau voor Vrije Ruimte . Ten eerste, het respect voor de bestaande bomen. Ten tweede, dat er rond elk relevant punt nog bijkomende gesprekken voorzien zijn voor het definitief ontwerp. De werkgroep Dageraadplaats is momenteel trouwens een grondige studie aan het uitvoeren van het weerhouden dossier.

Op donderdag 28 april zal er in het jeugdcentrum een tentoonstelling worden geopend met tekenen en schetsen van de 5 bureaus — deze loopt tot zaterdag de 30ste. Er zullen mensen van het Stedelijk Wijkoverleg en het architectenbureau aanwezig zijn.

Omdat deze datum samenvalt met onze maandelijkse vergadering wordt besloten om onze vergadering een week vroeger te laten plaatsvinden — 21 april. Het is dan natuurlijk essentieel dat de uitnodigingen op tijd worden verstuurd.

De verdere timing ziet er als volgt uit.
Het Bureau voor Vrije Ruimte moet voor het bouwverlof afkomen met een ontwerp dat terug het voorwerp zal uitmaken van verder overleg.

In het najaar zal dan een openbare aanbesteding voor een aannemer worden uitgeschreven.

In het voorjaar 2006 wordt met de heraanleg begonnen — tegen september zou dan 'het lint doorknippen' moeten plaatsvinden.

De vergadering pleit voor een aanpassing van de timing zodat er rekening wordt gehouden met de schoolvakanties.

5. Muziek in de Wijk

Uiteindelijk is dit dankzij de inzet van enkele mensen in de wijk toch in orde gekomen.
Bram zal op de volgende vergadering meer uitleg verschaffen. Hij lanceert een oproep naar mensen die vrijdagen in augustus willen vrijhouden.
Er wordt kinderanimatie voorzien door de stad, de wijk moet voor 2 Ôopzichters' zorgen.

6. Bio—evenementen

Op 22 april, 17 juni, 2 september en 21 oktober vinden er van 16 tot 20 uur brio—evenementen plaats op de Dageraadplaats, in samenwerking met Bioboulevard [dat is een organisatie van biohandelaars].

In tegenstelling tot het gelijkaardig evenement op het Falconplein wordt dit niet gesubsidieerd. Bovendien beschikken we niet over gratis tenten en lopen de kosten hoger op dan voorzien.
Voor de eerste keer beperken we ons dan ook tot het bio—evenement zelf en een infostandje van het wijkcomité en een eenvoudige drankenverkoop. Daarna zal een evaluatie plaatsvinden.
Oxfam en het voedselteam werden benaderd — deze houden hun antwoord in beraad, maar in april zullen ze er zeker niet bij zijn. Het Klein Beertje is niet geïnteresseerd om met een kraampje op de markt te staan, wél om ons drankkraam te sponsoren [we kunnen onze drank aanschaffen aan aankoopprijs].De Keukenbrigade wil afwachten.

Voor promotiedoeleinden zou er in elke straat minstens een affiche moeten komen en zouden we flyers moeten wegleggen op 'strategische' punten.

Een taakverdelinglijst gaat rond — er wordt aangedrongen op een voldoende bezetting van het kraampje van het wijkcomité.

7. Kievitdossier

Verleden week heeft nog een bijeenkomst plaatsgevonden van De Ploeg. Lieve brengt verslag uit. Na de dagvaarding heeft Robelco zelf het initiatief genomen om contact te leggen met De Ploeg, met het architectenbureau Stramien als bemiddelaar. Robelco probeert nu om, binnen bepaalde grenzen, tegemoet te komen aan de wensen van de bewoners — Stramien moet die voorstellen dan uitwerken. Hoewel het onmogelijk is om nog veranderingen aan te brengen aan het deel 'Alcatel', zijn er nog aanpassingen mogelijk aan het tweede gedeelte. Voor Lieve is dit een zeer belangrijk precedent. De Ploeg onderhandelt niet meer met de Stad zolang deze geen initiatieven neemt.

Marleen wijst er trouwens op dat Robelco nog niet heeft betekend, wat ook nog ruimte laat om verdere juridische stappen te overwegen of in ieder geval die mogelijkheid als stok achter de deur te houden.

Jo overloopt de belangrijkste acties en gebeurtenissen i.v.m. het Kievitplein sinds de vorige vergadering. Hoewel het uiteindelijke doel waarschijnlijk niet wordt gehaald, nl. een wezenlijke bijsturing van de ontwikkeling van wat er nu wordt gebouwd, zodat er mooi en evenwichtig stedebouwkundig geheel ontstaat, heeft de Ploeg toch heel wat bereikt en losgemaakt. Hij is van oordeel dat een evaluatie van het voortbestaan van de Ploeg, als samenwerkingsverband van verschillende wijkcomités, binnen afzienbare tijd moet worden ge‘valueerd. Het engagement van het wijkcomité in een werking zoals die nu wordt ontwikkeld [bijv. ook met thema's waarvoor een 'bovenlokale' actiegroep niet noodzakelijk lijkt] moet in de toekomst bekeken worden. Hij benadrukt dat het niet de bedoeling kan zijn de steun op te zeggen voor lopende engagementen, maar ideaal wordt er wel binnen afzienbare tijd naar een afronding toegewerkt.
Lieve wil De Ploeg in stand houden, desnoods op een lager pitje, maar zodanig dat het snel terug in werking kan treden indien nodig. Zij ziet De Ploeg als een participatiebeweging. Zonder verdere steun zouden bepaalde resultaten kunnen wegvallen. Daar tegenover stelt Kris dat De Ploeg weliswaar als voorbeeld kan dienen, maar dat het niet de bedoeling kan zijn dat De Ploeg in alle mogelijke dossiers intervenieert.

Hierop volgt een nogal levendige discussie. Als besluit vraagt de vergadering aan Jo om aan De Ploeg zeer concrete doelstellingen te vragen voor de toekomst — hij komt daarop terug tijdens de volgende vergadering.

8.Varia

Eddy meldt dat er voor de lentepoets van OpSinjoren een verdrievoudiging heeft plaatsgevonden van het aantal deelnemers. Er zijn 13 deelnemende straten met elk hun eigen coach. Deze moeten op de voorziene uren de bloembakken gaan ophalen op de Dageraadplaats.
Erik meldt dat op vrijdag de basketbalinitiatie begint.

Ivo meldt dat de Werkgroep Verkeer de communicatie met de Stad heeft hersteld i.v.m. veilige schoolomgeving. Pierloot [de contactpersoon] heeft een ander nummer, email adres e.d. waardoor het contact tijdelijk verloren was gegaan.

donderdag 24 februari 2005

1. Opvolging en goedkeuring van het verslag van januari

a. Kristof Everaerts is in het nieuwe Jeugdcentrum gestart met een kerngroep [de planning is nog niet helemaal rond]; eerste activiteiten hebben plaatsgevonden in de Krokusvakantie. Er komt een kinderateljee [knutselen en spelen].
Op donderdagavond zal er ook huistaakbegeleiding voorzien worden. Er zal binnen het jeugdcentrum een strikt huishoudelijk reglement worden nageleefd.

b. Musti heeft contact met Arktos en krijgt ruimte binnen het jeugdcentrum [voor telefoons en administratief werk].

c. Kris heeft een opmerking met betrekking tot het verslag van januari: ze ziet zichzelf eerder als een tussenpersoon tussen het wijkcomité en het ondersteuningscomité voor Musti dan als een lid van het ondersteuningscomité.

d. De tramsporen in de Kleine Hondstraat dienen om de tram te laten wisselen van spoor.
e. Erik wijst erop dat de tramsporen aan de uitgang van de tunnel aan de Arendstraat nog altijd een probleem stellen voor de veiligheid. Er bestaan geen concrete plannen voor een heraanleg. De zaak wordt opgevolgd. Tegen de volgende vergadering wordt geen verdere actie voorzien.

f. Rudi Van Dingenen meldt dat de stad van plan is om van de as Mercatorstraat — Pelikaanstraat een van de toegangswegen voor fietsen te maken, maar wel pas na voltooiing van de HST—werken [2006].

g. Wat moet ondertussen gebeuren met deze gevaarlijke situatie? Erik vraagt om de mogelijkheid te bekijken om een 'bajonet' aan te leggenÉ.
h. Er wordt een oproep gelanceerd voor vrijwilligers 'gemachtigde opzichters'.

i. Er wordt op gewezen dat het mobiliteitsplan Antwerpen maandag in de gemeenteraad werd goedgekeurd. Een aantal dingen liggen nu vast o.a. het voorstel met de knip in de Mercatorstraat is aangenomen en het is de bedoeling dat de Lange Leemstraat een buurtstraat wordt.

j. Een aantal dingen blijven onduidelijk, het is misschien zinvol om met de werkgroep verkeer rond de tafel te gaan zitten en de 3 wijkcirculatieplannen naast elkaar te leggen : Zurenborg Antwerpen, Zurenborg Berchem en Haringrode.

2. Biomarkten

Jacques Cochez stelt zich voor. Jacques heeft een aantal biomarktkramers samengebracht en organiseert biomarkten in het Antwerpse.. Stad Antwerpen heeft het voorstel van een biomarkt op de Dageraadplaats afgewezen wegens gebrek aan personeel en aan draagkracht van de wijk. Kris wijst erop dat een biomarkt normaal gezien wordt georganiseerd als een markt; daardoor valt het onder de dienst 'Markten en foren', waar er inderdaad een probleem is met de personeelsbezetting.

Lieve Stallaert heeft voorgesteld om het niet als markt te organiseren maar als evenement dat vier keer per jaar zal plaatsvinden. Dit vereist wel voldoende kramen en diversiteit en er moet ook voldoende draagkracht zijn

Vandaar de vraag: willen wij als wijkcomité deze happening ondersteunen?
Lieve van Daele wijst er op dat de 'normale' marktkramers die op donderdag komen zich steeds meer zorgen maken over het gebrek aan publiek — zou het dan geen goed idee zijn om deze te combineren met de biomarkt? Er wordt hier echter onmiddellijk op gewezen dat het niet de bedoeling is om de biomarkt elke week te organiseren en dat de biomarkt bovendien aan zeer specifieke eisen moet voldoen.

Er wordt dan besloten dat het wijkcomité het idee van een bio—evenement zal steunen. Erik wijst erop dat dit ook een kans biedt om er als wijkcomité te staan met een voorstelling van de eigen activiteiten. Het wijkcomité zal deelnemen met een cafetaria [liefst met biologische dranken]. Ivo stelt zich vragen met betrekking tot de plaatselijke biowinkel — volgens Kris stelt het geen probleem om deze er ook bij te betrekken.

Kris zal samen met Jacques kijken naar mogelijke data, alsook naar een ploeg van vijf kandidaten ter ondersteuning. Karen wil de kar trekken. Ze zal een vergadering organiseren met deze kandidaten voor de concrete implementatie. Ondertussen zijn de data bekend,

De evenementen zullen doorgaan op vrijdag van 16.00u tot 20.00 op 22 april, 17 juni, 2 september en 21 oktober.

3. Kievitdossier

Hierop volgt een mededeling van Jo met betrekking tot het Kievitdossier.
Het dossier evolueert momenteel zeer snel — bijna dagelijks zijn er veranderingen en bijna dagelijks is er berichtgeving in de kranten. Voor wie op de hoogte wil blijven is er volgende site: www.antwerpencentraal.be/kievit — alle artikels die in de pers verschijnen staan er ook online.

Op donderdag 17/02 heeft de rechter zich in kortgeding uitgesproken over de eis van de drie partijen [VZW StRaten—Generaal, Marleen Wille en de VZW Den Dreihoek] om de werken stil te leggen wegens bouwmisdrijven — het vonnis staat ook op de website.

De rechter heeft de eis onontvankelijk verklaard: de VZWs zouden geen belang hebben bij de zaak en Marleen is niet solvabel om eventuele tegenclaims te vergoeden. De rechter heeft zich echter niet uitgesproken over de grond van de zaak.

Reeds 2 weken voor de uitspraak heeft De Ploeg een bemiddelaar aangezocht ['een belangrijke bedrijfsleider']. Tot de uitspraak heeft het beleid [P. Jansens en Van Campenhout] de boot afgehouden. Kort na de uitspraak hebben juist zij zich opgeworpen als verzoeners en uitgenodigd voor gesprekken: dit is duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten.

Men probeert nu de gesprekken tussen alle partijen terug op de sporen te krijgen. Volgende woensdag vindt er ontmoeting plaats tussen Alcatel, Robelco, het stadsbestuur en De Ploeg.

Maandag 28/02 is er een algemene vergadering van De Ploeg. Jo zal er naartoe gaan als vertegenwoordiger van het wijkcomité en hij zal daar ook verslag over uitbrengen. Lieve zal de volgende keer meegaan.

4. Wijkcirculatieplan

Er wordt teruggekomen op de hoorzitting, en meer specifiek op de optie om de Draakplaats 'door te knippen'. Blijkbaar is dat idee zeer controversieel. Maarten zou het liefst de knip gecombineerd zien met de andere verkeersremmende maatregelen die voorgesteld werden. Kris wijst op meerdere reacties van mensen die de 'knip' echter niet zitten. Ivo wijst erop dat het idee van de 'knip' een tiental jaren geleden al werd voorgesteld en toen al werd afgeschoten. In elk geval moet ook Zurenborg—Berchem hier bij betrokken worden; de reactie vanuit Berchem is echter nog niet gekend. Ook volgens Bert Pretoriastraat] wordt het idee van de 'knip' niet positief onthaalt: de mensen willen ook nog uit de wijk geraken en maken zich zorgen dat o.a. de Delhaize moeilijk bereikbaar wordt.

Volgens Maarten moeten we nu vooral de pijlen richten op het Gewest om er voor te zorgen dat de 'knip' op de Singel [ter hoogte van de Pretoriastraat] er blijft. Omdat de mogelijkheid bestaat dat deze op termijn terug verdwijnt, blijft het wijkcirculatieplan nog altijd nodig.
Volgens Erik is in het BPA voorzien dat de Zurenborgbrug afgesloten zou blijven.
Erik stelt voor om de impact van de verschillende wijkcirculatieplannen [Berchem, Haringrode, Zurenborg] samen te bekijken. Erik zal de Cd—rom op de kop tikken met de wijkcirculatieplannen. De Werkgroep Verkeer zal dan een voorstel formuleren aan het Stedelijk Wijkoverleg.

Jo vat het standpunt van de vergadering als volgt samen: we zijn voor het wijkcirculatieplan ZONDER de knip aan de Draakplaats maar MET de knip aan De Singel + verkeersremmende maatregelen in de wijk.

Astrid benadrukt dat het standpunt van de handelaars eigenlijk aansluit bij dat van het wijkcomité nl. dat er verkeersremmende maatregelen nodig zijn in de wijk, maar zij zien geen heil in het afsluiten van de bruggen.
Omdat dit afwijkt van de conclusies van de hoorzitting stelt Maarten voor dat er een nieuwe hoorzitting wordt gehouden.

Ivo en Maarten zullen een brief opstellen voor Herman Deblezer met het standpunt dat Jo heeft samengevat. De Werkgroep Verkeer zal zich nog eens buigen over het wijkcirculatieplan.
Peter wijst erop dat de term 'veiligheid' ontbrak in de discussie.

5. Complex IGAO

Er is een voorverkoopakkoord afgesloten met een bouwpromotor. Er is nog niet bepaald wat de bestemming zal zijn van de gronden.
Er is rond Maarten een werkgroep opgericht; hij lanceert een oproep aan alle geïnteresseerden. Een eerste vergadering heeft al plaatsgevonden op 17 februari.

Maarten meldt volgende punten:

— De werkgroep is op zoek naar een naam

— Het gaat hier over 7 ha, zonder de terreinen van De Lijn en de transformatoren

— Er is nog niets beslist over de bestemming
[de Hogeschool Antwerpen die eerde interesse toonde is niet langer geinteresseerd]

— We kennen de identiteit van de bouwpromotor niet.

— We moeten lessen trekken uit het Kievitdossier. Er moet zo snel mogelijk overleg plaatsvinden, heel de buurt moet dat dragen, er moet een brief gestuurd worden naar de burgemeester [met een oproep tot dialoog], de discussie moet gekoppeld worden aan het probleem van de stelplaats van De Lijn, er moet een brief gestuurd worden naar het Gewest [over een heraanleg van het kruispunt Platijn—Moretuslei—Singel].


— We moeten nadenken over de invulling: wonen, recreatie, groen, uitweg voor De Lijn,...
Volgende vragen worden gesteld:

— Wat is het statuut van het terrein [BPA]? Indien het BPA zou gewijzigd worden, dan kan de wijk daar invloed op uitoefenen.

— Hoe definitief is de voorverkoop?
Er zullen verschillende contacten worden gelegd om één en ander uit te klaren.

6. Basketbalploeg

Lieve oppert de mogelijkheid om een basketbalspeler te adopteren. Kris wijst erop dat zoiets een project op lange termijn zou zijn en dat het Wijkcomité geen rechtspersoonlijkheid heeft — het zou beter zijn om de vraag door te spelen naar de VZW. Lieve en Swa repliceren dat de adoptie een eenmalige betaling zou zijn— ze zullen het verder bespreken met Edi en Ronald.

7. Militair hospitaal

Gisteren heeft een vergadering plaatsgevonden met schepenen Van Campenhout, Van Peel en Pauwels. De Stad stelt 5 randvoorwaarden bij een eventuele verkoop, maar Erik vindt ze te ruim. De promotor krijgt bijvoorbeeld de ruimte om 'creatief' te zijn.
Er zou gestreefd worden naar 'gemengde' bevolking van een eventuele woonsite [25% sociale woning, 10% koopwoning].
Tussen 11 en 18 maart zal een tentoonstelling rond de site worden gehouden in de Van Immerseelstraat en het District Berchem.
Er zijn meerdere communicatiemomenten voorzien, waarvan de eerste op 23 maart. De bewoners zullen de mogelijke plannen kunnen inzien vooraleer het project gekozen worden.
Op 16 mei vindt nog een infovergadering plaats en op 5 september moeten de projecten binnen zijn.
Lieve wijst erop dat de gronden door de stad zullen worden gekocht, maar dat dit in de praktijk pas zal gebeuren als ze zullen weten aan wie ze het zullen doorverkopen. Omdat het geld voor deze aankoop uit de pensioenkas zal komen bestaat er een gevaar dat de stad onder druk zal worden gezet.

7. Rondvraag

1. Op maandag vindt de tweede juryvergadering plaats rond de heraanleg van de Dageraadplaats.

2. Muziek in de Wijk. De basketbalploeg wil af van de logistiek steun. Kris zal met de mensen van Arktos spreken. Indien Arktos niet geïnteresseerd is, dan zal men beroep doen op het Roze Huis. Het Roze Huis is bereid om dat te organiseren op de Draakplaats als er niemand wordt gevonden voor de Dageraadplaats.
Volgens Lieve kan men hiervoor geen beroep doen op de Cultuurcel van het wijkcomité: er zijn al twee feesten per jaar en het zal niet gemakkelijk zijn om mensen te vinden de dag zelf.

3. Yves snapt niet waarom er ineens zoveel moeite wordt gestoken in het beboeten van auto's die in de verkeerde richting geparkeerd staan. Rudi Van Dingenen antwoordt dat dergelijke auto's zeer gevaarlijk zijn als ze hun parkeerplaats verlaten en dat deze manier van parkeren een belangrijke bron is van verkeersagressie. De politie zal hiermee doorgaan.

4. Hilde merkt op dat er op bepaalde plekken wel echt veel auto's met Poolse nummerplaten geparkeerd staan. Rudi Van Dingenen antwoordt dat het actief opsporen van illegalen géén prioriteit van de politie is. Maar ze zijn wel met de zaak bezig.

5. Peter wijst erop dat omdat de hoeken van de trottoirs plat zijn, veel mensen erop parkeren. Zou het niet mogelijk zijn om deze te blokkeren met bijvoorbeeld bloembakken?

6. Lieve zoekt kandidaten voor de lentepoets van Op—Sinjoren [23 april].

7. Swa doet een oproep voor nieuwe leden van de VZW voor de Gazet van Zurenborg. Voor gewone leden is er een tijdsinvestering vereist van ongeveer een avond per anderhalve maand.

8. Erik wijst nog even op het initiatief 'Achter de fa�ades' van Guy Magnus.

9. Tenslotte herinnert Jo nog even aan de quiz van de basketbalploeg.

Lijst van de aanwezigen.
Jo Van Den Hauwe, Laurent Franckx, Rudi Van Dingenen, Erik Aelbers, Maarten Hulsemand, Patricia Vranckx, Fien De Buyesere, Ivo Danger, Swa Collier, Louis Van Kerkhoven, Lieve Van Daele, Petra Vissers, Peter Hernou, Hilde Gos, Michel De Deyne,Jacques Cochez, Bram Crols, Astrid Lemmens, Kris Lootens, Yves Aerts, Bert Janssens, Jan Bel, Jos Vriends
Verontschuldigd: Marleen Wille, Frans Tepstra, Kristoff Everaerts, Jet Wauters, Karen Schepens, Jo Forceville

donderdag 27 januari 2005

Kristoff Everaerts van Arktos komt de plannen i.v.m. het jeugdcentrum voorstellen.

Arktos is een landelijke vormingsorganisatie voor jongeren, geen jeugdwerking die zich enkel richt op animatie en vrije tijd voor jongeren.

Arktos werd, in tweede instantie nadat VFJ afhaakte [zie vorige verslagen], door de stad gevraagd het jeugdcentrum nieuw leven in te blazen nu Karim Bachar een andere werkplek heeft gekregen.
De stad stelt geld ter beschikking voor een halftijdse baan voor 1 jaar. Arktos vult dit aan met eigen middelen zodat er werk is voor een voltijdse kracht voor 1,5 jaar. Dit wordt ingevuld door twee haltijdse krachten: Kristoff en Kurt.

De bedoeling van de stad is dat het jeugdcentrum daarna op eigen kracht verder draait. Ervaring leert Arktos dat dit optimistisch is. Zij willen dan ook ijveren om het project te continueren en willen op zoek gaan naar meer middelen.

Begin januari is Arktos aan het project begonnen. Intussen hebben Krsitoff en zijn Kurt een kerngroep bij elkaar gebracht van 8 jongeren [tusen 19 en 21 jaar oud], die al eerder meedraaiden in het jeugdcentrum en nu samen de werking willen dragen.

Het komende half jaar zal de werking zich richten op :

1. Het zaalvoetbal

2. Het faciliteren van de kinderwerking. Arktos zelf richt zich op jongeren tussen 12 en 25 jaar. het is ook voor deze doelgroep dat ze gesubsidieerd worden. Het is niet de bedoeling om met jongere kinderen te werken, maar zij willen die werking wel ondersteunen [lokaal ter beschikking stellen, begeleiders zoeken,....]. Het district heeft middelen om eventueel een kinderwerking te subsidi‘ren

3. De jongeren uit de kerngroep vinden huiswerkbegeleiding belangrijk. Ook hierin wil Arktos faciliteren [lokaal, financiering PC's, mensen zoeken die willen begeleiden,....].

4. Verschillende workshops.

5. Arktos werkt samen met het centrum voor deeltijds onderwijs. Zij hebben daar een voortraject voor arbeidstoeleiding [voorbereiding op regulier werk]. In het kader van dit project zullen de deelnemers de lokalen in de Walvisstraat renoveren. Eerst worden de vergaderzaal en het bureau in orde gebracht. Aangezien dit project maar over een aantal uur per week gaat zal de renovatie enige tijd in beslag nemen.

6. De jongerencoach [Mohammed]. zal een bureau krijgen in het jeugdcentrum. hij richt zich op jongeren uit Zurenborg en Berchem die afhaken op school. Hij heeft gesprekken met ouders en familie om de jongeren opnieuw te motiveren voor school

Concreet: de eerst weken gaat de aandacht vooral uit naar schilderen en opruimen. In de krokusvakantie worden drie activiteiten gepland; daarna start de structurele werking; Arktos beschikt nu over een lijst van 50 jongeren tussen 15 en 22 jaar die geïnteresseerd zijn. Het gaat vooral om allochtone jongeren. Het jeugdcentrum zal een getructureerde werking hebben: geen open huis waar iedereen op eender welk ogenblik gebruik van kan maken.
Vanuit de vergadering wordt de vraag gesteld of en hoe Musty en het jeugdcentrum samen kunnen werken. Op korte termijn is een overleg gepland met Musty en zijn cošrdinator [zie verder]. Musty krijgt in ieder geval ook een stek in de Walvisstraat.

De vergadering stelt nog vragen rond de rol die Karim nog kan spelen. Omdat Arktos pas in januari is gestart en Karim sinds januari definitief elders is tewerkgesteld, is de beloofde overbruggingsperiode niet gelukt.

Er zal regelmatig iemand van Arktos op het wijkcomité zijn en Kristoff doet via het wijkcommité een oproep voor mensen die mee willen doen aan de huistaakbegeleiding en de kinderwerking.

Musty

Musty heeft een contract voor onbepaalde tijd gekregen bij RISO vzw [Regionaal Instituut voor Samenlevingsopbouw].
Musty's job wordt gelinkt aan de methodiek 'samen op straat'.
Jet Wauters ['Samen op straat'] is aangesteld als coach van Musty.
Samen op straat wordt gesubisdieerd via projectfondsen het ['Grootstedenbeleid'].
De middelen [en dus ook de job van Musty] liggen vast tot 2007.

Het ondersteuningscomité [Edi Dobbelaer, Lieve Nijs, Swa Colier, Luc Debaene en Kris Lootens] blijft bestaan.
Zij hebben vooral een ondersteunende en signalerende taak. Kris Lootens maakt sinds kort deel uit van het ondersteuningsteam zodat de communicatie met het wijkcomité gemakkelijker wordt.
Jet neemt een aantal taken van het ondersteuningscomité over: praktische en morele ondersteuning, afspreken werktijden, administratie, vastleggen van vakantie, arbeidsreglement, verslaggeving, ... . Jet en het ondersteuningscomité komen elke twee maanden samen. Het ondersteuningscomité spreekt zijn vertrouwen uit in Jet en haar werkwijze.

RISO legde in een werkingsverslag en in overleg met het ondersteuningscomité een takenpakket vast voor Musty. Het takenpakket omvat: algemeen toezicht, alledaagse contacten met gebruikers van het plein, jongeren engageren om mee te sporten en aanspreken op negatief gedrag en samenwerking met jeugdwerkers

Sinds kort zijn 2 jeugdwerkers van Arktos actief in de wijk en er zou ook een jongerencoach aan de slag gaan. Met hen moet bekeken worden op welke manier eventueel samengewerkt kan worden.

Jet neemt deel aan de toezichtsvergadering Borgerhout—Zuid. Aan deze vergadering, voorgezeten door de buurtregisseur, nemen onder andere de meeste 'toezichthoudende' diensten [politie — verschillende afdelingen, buurttoezicht, swo, straatbeeld] deel. Ze doen aan elkaar meldingen en streven een gecošrdineerde aanpak van de problemen na. Er werd afgesproken dat meldingen van Musty aan dergelijke diensten via Jet gebeuren.

Kievitput: stand van zaken

Onze inspanningen i.v.m. de kievitbouwput bundelen we samen met 6 andere wijkcomités en stRaten—Generaal in 'De Ploeg'; De Ploeg heeft een prima website, www.antwerpencentraal.be/kievit/, waar je je makkelijk kan informeren over de recente stand van zaken. Wie graag op de hoogte blijft van alle evoluties, er is bijna elke dag nieuws te rapen, schrijft zich best in, ook via die website, voor de nieuwsbrief van De Ploeg.

Op de vergadering van december 2004 kwam Manu Claeys de achtergrond van het juridisch proces toelichten. Een juridisch proces dat De Ploeg heeft ingespannen tegen de bouwheer, vnl. Robelco.

Wat is er sindsdien gebeurd?

— Op 6 januari gingen een aantal enthousiastelingen op pad als huis—aan—huis koor. Ze zongen aangepaste driekoningenliederen en verzamelden zo iets meer dan 200 euro die mee gebruikt zal worden om de kosten van het proces te dragen.

— Op 8 januari waren er driehonderd burgers die symbolisch de bouwput omarmden: 'Ons plein terug'. De belangrijkste doelstelling, het hele dossier nog 's de nodige media—aandacht geven in aanloop naar de pleidooien in het proces, werd zeker gehaald.

— Op 9 januari was er een geslaagde benefiet in de oude Dominicanenkerk in de Provinciestraat.

— De Ploeg is ook op onderhoud geweest met zowel Schepen Van Campenhout [11 december] en de burgemeester [18 januari]. De gesprekken zelf waren goed, de resultaten minder. Zowel de burgemeester als de schepen komen achteraf terug op engagementen die ze aangaan in die gesprekken. De indruk ontstaat dat het stadsbestuur op geen enkele manier wil ingaan op de constructieve voorstellen van De Ploeg.

Wat met de uiteindelijke doelstelling [een beter Kievitplein]: komt die dichterbij?

Het kortgeding zelf heeft inmiddels enige vertraging opgelopen. Net voor de geplande datum voor de pleidooien, dagvaardde Robelco de Stad Antwerpen. Gevolg: uitstel tot 27 januari. De rechter uitspraak doen op 17—02—2005. Ondertussen wordt er verdergebouwd.
Omdat er al veel beton is gegoten, heeft de Ploeg, i.s.m. architecten uit de buurt die zich mee engageren, een plan C uitgewerkt [plan B was al bedacht, maar is ondertussen door de bouwwoede achterhaald]. De Ploeg hoopt dat dit plan uitgangspunt van gesprek met alle partijen kan zijn.

IGAO

Deze gronden [hoek Pretoriastraat en Singel] worden verkocht. Mogelijk komt er een campus van de hogeschool Antwerpen met 3500 studenten.

Maarten Hulselmans heeft een werkgroep opgericht en is nog op zoek naar mensen met juridische en architecturale kennis. De bedoeling is om met de werkgroep dit dossier op te volgen en ons zo snel mogelijk kenbaar te maken aan mogelijke kopers als gesprekspartner. Kamiel Thomaes, Ivo Dangez, Jo Forceville stellen zich kandidaat voor de werkgoep.

Varia

— Er was ±170 man aanwezig op de actie van Verenig de krachten [Militair hospitaal] op 16 februari.

— Als je uit de voetgangerstunnel onder de centers [Arendstraat richting Cuperusstraat] komt, beland je boven op de tramsporen. Bovendien ligt daar een heleboel modder en is er nog steeds geen licht om veilig over te steken. Ivo Dangez en Erik Aelbers schrijven de Lijn en de stad hierover een brief. De gemachtidge opzichters die aan dit gevaarlijk punt schoolkindern veilig overhielpen zijn gestopt. Ivo Dangez laat dit aan de scholen weten en doet een oproep voor nieuwe vrijwilligers. Het zebrapad op datzelfde gevaarlijke kruispunt is nog steeds niet herschilderd. Er wordt geopperd een ludieke schilderactie op te zetten.

— In het wijkcirculatieplan is er te weing aandacht voor de Cuperustsraat. De Cuperusstraat wordt door de plannenmakers beschouwd als een drukke verkeersader van en naar de stad, maar is daar helemaal niet voor ingericht. Jan Bel reageerde hierover in een mail aan de stad. Hij zal die mail ook doorsturen naar de werkgroep verkeer.

— Er zijn nieuwjaarskaarten toegekomen voor het wijkcomité vanwege het districtscollege van Antwerpen en het buurtcentrum Posthof.

— Uitnodiging voor het stadsgesprek [nadenken over de toekomst van de stad] op 01—02 om 18,30u in het Elzenveld. Inschrijven www.thuisindestad.be/.

— Ivo Dangez onderhandelt met Kris Pierloot van Lerende Stad over een project voor veiligere schoolomgevingen.

— Er wordt gevraagd of er geen actie ondernomen kan worden i.v.m. sluikstorten. Er wordt gewezen op het feit dat je via Opsinjoren straatverantwoordelijke kan worden; verder kan je sluikstoren signaleren via tel: 0800/93511.

— Bij de heraanleg van het kruispunt van de Grote en de Kleine Hondstraat heeft men een deel van de sporen laten liggen?

— De Put in de Cogels—Osylei werd opgevulde en er wordt terug doorgereden.

— Op vrijdag 28 januari is er een informatievergadering over wat precies te verwachten valt van een buurtregisseur. De buurtregisseur voor Borgerhout—Zuid, Jef Cuyvers, is bereid om zijn functie te komen toelichten op een vergadering van het wijkcomité. Jef volgt de situatie in Zurenborg op via de toezichtsvergadering, zolang de buurtregisseur voor Zurenborg/Kievit nog niet is aangenomen [wellicht pas na de grote vakantie].

Aanwezig: Patricia Vranckx, Jo Forceville, Karen Schepens, Jan Bel, Swa Collier, Bert Janssen, Kamiel Thomaes, Jos Vriens, Jet Wauters, Marleen Wille, Louis Van Kerckhoven, Erik Vallet, Ivo Dangez, Erik Aelbers, Kristoff Everaerts

Verontschuldigd: Kris Lootens, Ronald Gestels, Jo van den Hauwe, Lieve Van Daele, Edi Dobbelaere, Maarten Hulselmans, Michel de Deyne