Woensdag 13 april 2005
Ontmoeting met
architecten van het Buro Voor Vrije ruimte
Concept [Filosofie]
De hoofdbekommernis van de ontwerpers is het plein te behouden zoals het
is, met behoud van zo veel mogelijk gezonde bomen. Maar toch een perspectief
bieden naar een nieuw plein, aangepast aan de noden van vandaag.
De majestueuze bomen laten staan en errond nieuwe bomen planten, wat geen
ingrijpende verandering met zich meebrengt.
Er worden twee strips van gevel tot gevel gecreëerd, twee wandelassen
waarin de meeste functies gegroepeerd kunnen worden. Daar rond is er een
strook voor dienst- en ceremoniewagens en tegen de gevels heb je een passieve
as met de terrassen. In het midden is er dan ruimte voor spel en sport,
voor markten en andere activiteiten.. Het geheel wordt verlicht met “let-lichtjes”
en een aparte verlichting is er in de actieve zone voorzien. Met voor
sport speciale lichtmasten.
Het gaat hier tot vandaag nog steeds enkel om een “concept”
dwz. Dat de invulling van alle gebruikte materialen en straatmeubilair
enz. nog moet vastgelegd worden. Er is wel een misverstand, dat door de
uitnodiging van het SWO voor de tentoonstelling nog eens versterkt wordt,
dat het dus nog geen eindontwerp is.
De bomen
Michel heeft een grondige analyse gemaakt van de bomenplannen. En komt
tot enkele onduidelijkheden en onjuiste aantallen. BVVR is zich daar bewust
van en zal bij de uitwerking van het ontwerp de op en aanmerkingen zeker
meenemen.
De Plantplaats: voor de bomen van de beloofde categorie is er minstens
12m3 plantplaats nodig. Maar door de aard van bevloering [kleine kasseitjes
van 8x8] is er een kleinere waterdoorlaatbaarheid. De grote voegen en
het bomenzand ondervangen dit gedeeltelijk, maar er zal een nauwkeurige
groeiplaatsberekening gemaakt moeten worden. Het BVVR voorziet in ieder
geval een zo breed mogelijke ononderbroken strook om de bomen van het
nodige water en voldoende zuurstof te voorzien.
Ophoging aan de zuidkant: het is niet de bedoeling om het plein op te
hogen. Wel worden er maatregelen getroffen voor de bescherming van de
bestaande bomen.“de bestaande bomen zijn de bewoners van het plein”
daarom zal met omzichtigheid rond de bestaande bomen gewerkt worden. De
boven de grond uitstekende wortels zullen met mozaïektegels mee geïntegreerd
worden.
Waarom de moeraseik ? Er zijn bij vele stadsbomen op dit ogenblik allerlei
ziektes vastgesteld. De Qurecus palustris blijkt het meest resistent te
zijn tegen “stadsstress” . Het is van oudsher een moerassoort,
en zurenborg was vroeger een moerasgebied. De piramidale vorm van de bomen
gaat weliswaar gedeeltelijk verloren doordat het om een bomengroep gaat,
maar is ideaal op een plein. Het geeft geen al te grote schaduwplekken
en laat zoveel mogelijk licht toe op de terrassen.
Nieuwe bomen moet zeker nog 150 jaar kunnen blijven staan.
Oude naast nieuwe boom: Er moet bij het snoeien omslachtig en deskundig
gewerkt worden om de groei van nieuwe bomen , naast de oude paardekastanje
te begeleiden.Er moet een snoeiplan worden opgesteld.
Waarom moeten sommige bomen toch weg? Ter hoogte van de Nottebohmstraat
verdwijnen er drie “gezonde” jonge bomen ,waarom ? Dit heeft
vooral te maken met het visueel effect naar de drie straten toe gericht
op de pleintjes en het zicht op de kerk aan het Cocxplein. Het geeft meer
openheid en accentueert de wandelassen. Het geeft ook ruimte voor meer
speelmogelijkheden rond die zone.
Aan de kant van de apotheek zijn er 2 kleiner kromme bomen die ook plaats
ruimen. Maar men wil de oefening nog eens overdoen voor men definitief
gaat bepalen welke bomen weg moeten/kunnen.
Verplanten: op de vraag of het mogelijk is om die bomen die gezond zijn
en weg zouden moeten verplant kunnen worden is het antwoord : kostenplaatje
zeer groot en kans op herpakken zeer klein.
Waarde bomen: Elke boom heeft een nominale waarde en kan naargelang categorie
en ouderdom bepaald worden. Is het niet zinnig om in de opmaak van de
begroting hiermee rekening te houden ? men spreekt toch van een waarde
van 50.000 euro !
Fasering: de gunstigste periode voor het planten van bomen is het najaar.
Hiermee moet bij de planning rekening gehouden worden. Het gunstigst zouden
de werken in september starten, zodat de bomen in november geplant kunnen
worden en wij de zomer nog kunnen genieten van ons plein.
Boomdeskundige: Het aanstellen van een boomdeskundige die de plannen en
de werken moet bestuderen en begeleiden is van levensbelang voor het lukken
van deze werken.
Verkeer
De doorgang aan de kant Draakstraat - Kleine Beerstraat blijft behouden,
maar er zijn duidelijke verkeersremmende maatregelen. Vooral visueel ziet
het aankomend verkeer dat zij een plein naderen.
De bomen worden zo geplant en moeten zo gesnoeid worden ,dat zij geen
hinder kunnen zijn voor de trams.
De wanden van het plein zijn de huizen. Daarom loopt de bekleding van
gevel tot gevel. De voorziene kasseien zijn niet dezelfde als die er nu
in de Draakstraat liggen en het overrijden maakt minder lawaai. Misschien
kunnen de betonplaten doorlopen ? Maar daardoor wordt de rondgang in kasseien
rond het plein onderbroken. Er wordt wel een hindernis voorzien aan de
wandelas , zodat kinderen niet tussen de tramsporen terecht komen.
De straten [korte Altaar,Kreeft,Nottebohm,Stier enRamstraat] komen uit
op het plein. Zoals nu voorzien in het concept moeten de auto’s
draaien op het plein. Hulpdiensten, ceremoniewagens en leveranciers mogen
langs het plein rijden. [verdwijnpaaltjes / eventueel enkel op bepaalde
uren]
Onderzocht zal worden hoe het parkeren en sluik rijden over het plein
vermeden kan worden, zonder dat er overdreven veel paaltjes of zo moeten
geplaatst worden.
Maar de inrichting van de zijstraten moet beter aangepakt worden en het
invoeren van bewoners parkeren en strenge controles moet ook gebeuren.
Speelruimtes
Bedoeling is om aan de zijde van de Nottebohmstraat een volledige speelzone
te voorzien, afgeschermd met vb. een muurtje. Spel moet gestimuleerd worden
door andere speelelementen dan de reeds gekende. De speelzone wordt uitgewerkt
als een zone in beweging. Daarom stelt men waterpartijen voor, dit verlevendigt
het spel. Gevreesd wordt dat, gezien de Belgische seizoenen, dit veel
verkoudheden met zich mee zou brengen.
Er is zeker behoefte aan een schommel, glijbaan en kiptoestellen. In elk
geval is er aan de kerkkant een drinkfontein voorzien. Er is vraag naar
een tweede.
De architecten zijn bereid om in samenwerking met de jongeren deze speelhoek
verder te ontwikkelen.Misschien kunnen de Zurenborgse scholen een inbreng
doen ?
Sport
Er is ruimte voor voetballers nodig. Je kan dit niet overlaten aan het
toeval. En kan ook niet binnen de ruimte van het basketbalterrein. Panafield
voetbalspel is niet geschikt op het plein, want vraagt een afgesloten
ruimte.
Dit moeten we opnemen met de stad en de jeugddienst om langs de Singel
te installeren. Hoe dan ook er zal gesjot worden op het plein. Wij verwachten
en creatieve oplossing van het BVVR.
Basketbalveld
BBC Dageraad heeft reeds eerder gereageerd op het
plaatsen van een coating op beton. Beton als ondergrond is niet goed voor
de gewrichten van de spelers. Er wordt onderzocht wat mogelijk is.
Plaats van het veld is goed , verder weg van de kleintjes.
Alleen is het gevolg dat als er kermis is deze zich aan de andere kant,
dicht bij de speelzone, gaat moeten installeren. [mama houdt uw portemonnaie
dan maar dicht!]
BBC Dageraad heeft geen bezwaar tegen het verplaatsen van het veld.
Petanque
Nogmaals wordt er gevraagd of er geen ruimte voorzien kan worden. Het
is niet haalbaar om alle sport en spelmogelijkheden op het plein te voorzien.
Maar er is ruimte en het kan toch ook op kasseien ?!
Verlichting
Onbekend maakt onbemind. De 7500 let-lichtjes geven echt wel een feërieke
sfeer en is vandaalbestendig. Naast die lichtjes zijn er in de actieve
zones ook verlichting voorzien en lichtmasten voor sport en spel op het
centrale plein. Misschien zal het budget mee bepalen of deze post zal
blijven.
Meubilair
Het BVVR streeft naar eenvoud op het plein. Vb.Banken hebben om die reden
meerdere functies: zitten, afschermen van het plein, tafel?, speeltuig,
… Er wordt met aandrang gevraagd dat banken ook voldoende comfort
bieden, voor de ouderen, maar ook voor jonge ouders. Banken moeten zo
geplaatst worden dat ze uitnodigen tot gesprek en ook voorzien worden
nabij de speelhoek, met zicht op spelende kinderen.
Wij danken nogmaals de mensen van Buro voor Vrije Ruimte omdat zij bereid
waren om met de werkgroep te komen praten en zijn verheugd te zien dat
zij aandachtig geluisterd hebben en de op en aanmerkingen mee nemen voor
het maken van het eindontwerp. Vol vertrouwen dat wij nu gaan naar een
plein op mensenmaat, waar het voor de volgende generatie aangenaam toeven
zal zijn.
Verslag: Erik Aelbers
Aanwezig: Elke Mennerich
, Chris Vermander en Thomas Janssens van Buro voor Vrije Ruimte
Michel Dedeyne, Jan bel, Kris Lootens, Frans Terpstra, Lieve Van daele,
Ronald Gestels en Patricia Vranckx, Edi Dobbelaere [BBC Dageraad] en Erik
Aelbers
Bart De Weger [Stedelijk Wijkoverleg] en Tinne Der kinderen [Jeugddienst]